АДМИНИСТРАЦИЯ º ОБРАЩЕНИЕ К ГЛАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

391577, село Кермись Шацкого района Рязанской области
Главе администрации Кермисинского сельского округа
Бельдину Николаю Николаевичу
Копия: заведующей Кермисинской сельской библиотекой
Редичевой Лидии Георгиевне
Копия: учителю истории Кермисинской средней школы
Ченкину Юрию Васильевичу
Копия: руководителю Интернет-проекта «Spassk62»
Краснощёкову Сергею Дмитриевичу

     В августе 2005 года я ознакомился в Кермисинской библиотеке с летописью села Кермись и с разрешения Редичевой Л.Г. скопировал ее для более внимательного изучения. Как уроженец села Кермись, глубоко благодарен Лидии Георгиевне за ее заботу о сохранении истории села. Спасибо Вам, Николай Николаевич, за помощь в организации ведения летописи села. Я имею ввиду постановление главы Кермисинской администрации о создании комиссии по ведению летописи, от 09 октября 2000 года, № 14.
    Но как всегда, лучшее – враг хорошего. Я всегда интересовался историей родного края, а сейчас, по просьбе Г.А. Мельничука готовлю доклад на очередную научно-практическую конференцию «Энциклопедия российских деревень». Тема доклада - «Летопись села Кермись и ее место среди летописей других российских сел».
    Сейчас в Интернете размещено большое количество различных видов российских сельских летописей, и есть что и с чем сравнить. Кермисинская летопись пока еще находится на начальной стадии своего развития. Крайне недостаточна организационная и методическая основа к ее ведению.
     По организации ведения летописи.
    С моей точки зрения, эта книга не должна быть заявлена, как официальное издание какого-либо органа власти. Но она должна быть официально признана, т.е. книга, как документ строгого учета, а также ее статус (желательно или даже обязательно), зарегистрирована, допустим в сельской администрации, но должна вестись избранными (или назначенными) каким либо образом группой лиц, в нашем случае, членами комиссии по ведению летописи.
    Администрация не вправе делать какие–либо изменения в записях, кроме как путем изменения статуса книги или сменой лиц, занимающихся записями в книге. Это добавит самоуважения тем людям, которые будут вести «Летопись…». Примерную форму книги я предлагаю в своем альтернативном образце.
     По вопросам методики ведения летописи.
Большой недостаток – отсутствие ссылок на источники информации на конкретные события. Эта книга – для потомков, а памяти человека свойственна забывчивость.
   При перечислении фамилий и имен сельчан, например, выпуск очередного класса школы, отсутствуют отчества. При наличии в селе многих однофамильцев и родственников это очень мешает точному определению, кто есть кто. При рождении ребенка можно было бы указывать и ФИО родителей.
     Особенно печально несоответствие формы и содержания по вопросу об участниках ВОВ. Так, в теме: «Вспомним всех поименно…» указаны лишь фамилии фронтовиков и их инициалы. А имен и отчеств нет, так что и вспомнить то потомкам нечего.
     Далее. В большинстве сельских летописей равноправны как хроника событий, так и обзорные и тематические статьи. Но вот ведение летописи по отраслевому признаку (сельское хозяйство, культура, образование и т.д.) лишь дублирует хронику, усложняет ее и никакой полезной нагрузки не несет. Это получается, материалы для отчета в вышестоящий отраслевой орган. В задачи летописи это не должно входить, да и не встречался мне отраслевой метод ведения летописей. А вот обзорная статья, например, в нашем случае «Коллективизация», прекрасно заменила хронологию сельского хозяйства и политики в отдельно взятом селе.
     Вот, вкратце, то, что мне виделось издалека и то, что хотелось бы высказать о Кермисинской летописи и пожелать улучшить качество ее ведения. Сейчас я выставил в дискуссионный клуб Интернет-сайта www.spassk62.narod.ru  статью «Коллективизация» из летописи вместе со статьей еще одного уроженца Кермиси – Сергея Тихоновича Редичева с совершенно противоположной оценкой обстановки и идеологии в Кермиси тех же времен коллективизации. Хочется узнать, как среагирует сегодняшнее поколение на те события.
     Надеюсь, Сергей Дмитриевич Краснощеков не откажется поместить летопись села Кермись в ее целом виде на своем Интернет–сайте. И, даже, может быть вести параллельно записи текущих событий как в книге, так и в электронном виде, на страницах сайта.
Еще очень надеюсь получить от Вас по максимуму критических замечаний по моему альтернативному проекту летописи.

Приложение:
Конспект примерного статуса (устава) летописи села Кермись
- кто утверждает статус Кермисинской летописи
- цели и задачи книги основных событий села Кермись (Кермисинской летописи)
- кто, кем и на какой срок может назначаться (избираться) для ведения Кермисинской летописи
- какие события могут (или должны) вноситься в Кермисинскую летопись
- порядок ведения книги: нумерация, шнуровка, регистрация книги, сроки ведения записей, судьба книги после ее заполнения (сдается в музей, архив или будут другие варианты)
- где может или должна храниться книга основных событий села Кермись
- обязанности учредителей Кермисинской летописи по контролю за ведением летописи
- обязанности и отчетность (перед кем) избранных (назначенных) лиц по ведению летописи
другие факторы, которые должны (могут) войти в статус (устав) Кермисинской летописи